Искусственный интеллект (ИИ) революционизирует мир. От медицины до беспилотных автомобилей — ИИ всё больше интегрируется в нашу повседневную жизнь. Сегодня лишь немногие не задаются вопросом: что такое искусственный интеллект и как он влияет на нашу повседневную жизнь? Сейчас, благодаря быстрому развитию этих технологий, правовое регулирование искусственного интеллекта стало ключевой темой в Европейском союзе (ЕС). Политики взяли на себя обязательство создать рамки искусственного интеллекта (ИИ), которая ставит благополучие человека на первое место и стремится обеспечить европейцам возможность использовать новые технологии, соответствующие основным ценностям и принципам ЕС.
В апреле 2021 года Европейская комиссия представила предложение о нормативной базе, касающейся искусственного интеллекта (ИИ) в рамках ЕС. Этот проект Закона об искусственном интеллекте является первой попыткой создать комплексную правовую базу для правового регулирования искусственного интеллекта и в основном сосредоточен на том, как используются системы ИИ и возможных рисках, связанных с ними. Совет согласовал общую позицию государств-членов ЕС в декабре 2021 года, а парламент проголосовал по его позиции в июне 2023 года. В настоящее время законодатели ЕС начинают переговоры по утверждению этого закона об искусственном интеллекте.
Закон об искусственном интеллекте разработан как комплексный законодательный инструмент ЕС, который предназначен одинаково применяться ко всем системам ИИ, выпущенным на рынок и используемым внутри ЕС, а также к тому, если пользователи системы ИИ находятся в ЕС. Центральным элементом Закона об искусственном интеллекте является система категоризации, оценивающая потенциальный риск, который технологии ИИ могут представлять для благополучия, безопасности или фундаментальных прав человека. Существует четыре уровня риска: неприемлемый, высокий, ограниченный и минимальный.
Закон об искусственном интеллекте предусматривает, что системы, считающиеся неприемлемыми из-за высокого уровня риска, такие как оценка социального поведения государством и системы идентификации в общественных местах с помощью биометрических решений, запрещены, за исключением исключительных случаев. Разрешены системы высокорискового ИИ, но разработчики и пользователи обязаны соблюдать нормативы, требующие тщательного тестирования, тщательной документации качества данных и ответственности, определяющей человеческий контроль. Эти модели также должны быть зарегистрированы в базе данных ЕС. Примеры систем ИИ, относящиеся к категории высокого риска, включают, но не ограничиваются, автономными транспортными средствами, судебными процедурами, медицинскими устройствами и инфраструктурным оборудованием. Системы ИИ, представляющие «ограниченный риск», такие как чат-боты, подчиняются обязанностям прозрачности, то есть пользователь должен быть информирован о том, что его взаимодействие генерируется с помощью искусственного интеллекта. С другой стороны, Закон ЕС об искусственном интеллекте предусматривает, что системы ИИ, отнесённые к низкому или минимальному риску, не будут подлежать дополнительным юридическим требованиям.
Защита данных
Защита данных, безусловно, является одной из ключевых правовых тем сегодня, и принятие таких нормативных актов, как GDPR и Закон о защите персональных данных в Сербии, изменило подход компаний к обработке персональных данных. В связи с этим компании всё чаще уделяют внимание инвестициям в безопасность для снижения риска слежки, взлома и кибератак.
Защита данных и технологии искусственного интеллекта следует рассматривать вместе, поскольку использование искусственного интеллекта часто включает сбор, обработку и анализ больших объёмов данных. Искусственный интеллект в бизнесе подразумевает, что операции должны соответствовать принципам законности, справедливости и прозрачности. Это включает обязательство предоставлять всестороннюю и прозрачную информацию лицам, чьи персональные данные обрабатываются, о сборе и обработке их данных. Контролёры данных также должны поддерживать справедливые отношения с этими людьми. Компании, использующие искусственный интеллект, должны инициировать этот процесс, определяя характер обрабатываемых персональных данных, а также местоназначения, где они хранятся и кто имеет к ним доступ — процесс, известный как картирование данных. Следовательно, при обработке персональных данных следует соблюдать юридические стандарты. Это включает составление списка лиц, чьи персональные данные обрабатываются, чётко озвученные цели обработки данных, а также проведение обучения сотрудников законной обработке персональных данных. Кроме того, компании, использующие искусственный интеллект, должны определить, какая документация необходима для защиты данных, и создать необходимую документацию. Документирование процесса также включает ведение записей запросов отдельных лиц по обработке их личных данных, а также хранение доказательств передачи данных третьим лицам и вывоз данных за пределы страны.
Интеллектуальная собственность и искусственный интеллект (ИИ)
На Цифровом саммите в Таллине было отмечено, что в следующем десятилетии до 50% рабочих задач будут подлежать автоматизации с помощью искусственного интеллекта (ИИ). ИИ уже выполняет некоторые творческие функции, такие как написание романов, живопись, написание речей и стихов. Интеллектуальная собственность и ИИ — взаимосвязанные области, поскольку ИИ поднимает ряд вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью, например: кто должен обладать моральными и собственными правами в произведении, созданном ИИ? Можно ли считать ИИ создателем и, следовательно, пользоваться авторским правом на произведение, созданное ИИ? Может ли ChatGPT использовать мою работу без разрешения для обучения системы, если у меня есть авторские права? В настоящее время судебная практика по делам, связанным с ИИ, в основном связана с предполагаемым нарушением авторских прав.
Согласно Закону об авторском праве Сербии, защищённое авторским правом произведение — это оригинальное духовное творение автора, выраженное в определённой форме. Автор — ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, создавшее защищённое авторским правом произведение, поэтому система ИИ, которая не является физическим лицом, не может считаться автором и не может пользоваться защитой авторских прав. Для ясности: человек, создавший программное обеспечение, является его автором, но не является, например, автором фотографий, сгенерированных этой системой ИИ.
Вероятно, в будущем законодательство об авторском праве будет изменено из-за разрабатываемых технологий ИИ. Для поддержки инвестиций в ИИ наиболее вероятный подход к авторскому праву — это тот, при котором авторские права передаются организации, обеспечившей создание ИИ. Например, новый закон об авторском праве и смежных правах, который вводит ИИ в качестве создателя, вступил в силу в Украине 1 января 2023 года. Он вводит право «sui generis», защищающее неоригинальные произведения, созданные с использованием ИИ — произведения, созданные без участия человека.
Ответственность за ущерб, вызванный системами ИИ
Ответственность за ущерб, вызванный системами ИИ, — это сложная и развивающаяся юридическая проблема в современном мире, где технологии развиваются. Мы часто слышим вопросы вроде: Опасен ли искусственный интеллект? Кроме того, по мере того как технологии ИИ всё больше интегрируются в различные аспекты нашей жизни, возникает вопрос, кто несёт ответственность, когда системы ИИ работают плохо или причиняют вред. Традиционные системы подотчётности часто оказываются недостаточными. В настоящее время правовые рамки сталкиваются с трудностями при установлении чётких правил подотчётности систем ИИ. Нахождение баланса между продвижением инноваций и определением ответственности за ущерб, нанесённый системами ИИ, является ключом к созданию эффективной структуры, которая решает проблемы, возникающие из-за ущерба, вызванного ИИ.
Одним из положительных шагов в этом направлении, безусловно, является Директива ЕС по ответственности за ИИ, которая улучшает и обновляет правовую базу гражданской ответственности ЕС, включая нормативные акты, специально адаптированные для ущерба, вызванного системами ИИ.
Юридические аспекты использования ИИ в медицине
Использование моделей ИИ для анализа медицинской информации и извлечения полезной информации для улучшения результатов здоровья и благополучия пациентов характеризует применение искусственного интеллекта (ИИ) в медицине. Недавние достижения в области информационных технологий ускорили интеграцию искусственного интеллекта (ИИ) в медицинские практики. В настоящее время ИИ в основном используется в медицине для поддержки определения клинической картины и анализа медицинских изображений. Системы поддержки определения клинических картин помогают медицинским работникам принимать подробные решения о лечении, медикаментах и т. д. В области анализа медицинских изображений он используется для анализа КТ, рентгеновских снимков, МРТ и подобных процедур.
Когда речь заходит о юридических аспектах использования ИИ в медицине, важно отметить, что программное обеспечение для поддержки клинических картин собирает информацию из данных о здоровье пациентов, позволяя предоставлять рекомендации другим пациентам. Поэтому врач должен решать возможные проблемы с конфиденциальностью и конфиденциальностью, поскольку пациенты имеют право понимать, как их конфиденциальная медицинская информация используется для исследований, диагностики и лечения. Кроме того, ответственность за ущерб, нанесённый системами ИИ в медицине, имеет решающее значение, поскольку ИИ может ошибочно диагностировать или предлагать ненадлежащее медицинское лечение из-за определённых неточностей в системе. Распределение обязанностей между медицинскими специалистами и разработчиками ИИ — сложная задача. Также полезно отметить, что большинство действующих законов о здравоохранении датируются ещё до появления ИИ, и эти законы требуют изменений. Использование ИИ в медицине, безусловно, поднимает моральные дилеммы, требующие своевременного внимания. Этика ИИ поднимает вопросы, связанные с безопасностью, прозрачностью, алгоритмической справедливостью и защитой данных.
Этика искусственного интеллекта (ИИ) в юридическом контексте
Этика — это набор этических стандартов, которые помогают различать, что морально правильно, а что неправильно. Этика ИИ рассматривает способы максимизации положительного воздействия ИИ при минимизации потенциальных рисков и негативных последствий. Производительность ИИ соответствует его проектированию, разработке, обучению и использованию. Этика искусственного интеллекта (ИИ) в правовом контексте сосредоточена на создании системы этических принципов и руководящих принципов на всех этапах существования системы искусственного интеллекта.
Правительства, исследователи и разработчики технологий ИИ согласны с тем, что эффективная программа управления должна определять обязанности и ответственность людей, работающих с ИИ, а также создавать процедуры для разработки, контроля и обсуждения ИИ и связанных с ним рисков.
Юриспруденция в делах, связанных с ИИ
OpenAI, компания, стоящая за знаменитым приложением искусственного интеллекта ChatGPT, уже сталкивается с судебными разбирательствами. Иск был подан в федеральный суд Сан-Франциско по обвинению в нарушениях нескольких законов о конфиденциальности при разработке ChatGPT. Разумеется, ChatGPT — это пользовательское приложение, которое переживает самый быстрый рост в истории и привлекло большое внимание общественности. OpenAI обвиняют в неправильном использовании личных данных пользователей из социальных сетей и других сайтов для обучения ChatGPT. Это отличный пример того, почему защита данных и технологии искусственного интеллекта следует рассматривать вместе.
Кроме того, появляются другие иски против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, по обвинениям в нарушении авторских прав. Бесспорно, что каждый автор пользуется моральными и экономическими правами в отношении своего защищённого авторским правом произведения с момента его создания. Истцы утверждают, что OpenAI использовала их романы для обучения технологий ИИ без их согласия. Утверждается, что ChatGPT делает точные резюме нескольких защищённых авторским правом произведений, использованных без согласия автора. Поскольку OpenAI не получил разрешения на использование их романов, авторам запрещено получать финансовую прибыль от своих защищённых авторских произведений.
Что касается интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта (ИИ), фотокомпания Getty Images подала иск в США против Stable Diffus, модели преобразования текста в изображение, за нарушение авторских прав. Getty Images утверждает, что ведущая в мире компания с открытым исходным кодом в области генеративного ИИ скопировала более 12 миллионов изображений из своей базы данных без разрешения или роялти.
Юриспруденция в делах, связанных с ИИ, до сих пор не существует в большинстве стран, но несомненно, что исход этих дел окажет значительное влияние на будущую юриспруденцию в этой области.
Юрист по искусственному интеллекту (ИИ) в Сербии
Закон ЕС об искусственном интеллекте — это первая конкретная попытка регулировать регулирование искусственного интеллекта. Её цель — превратить Европу в ведущий центр для надёжного ИИ, устанавливая стандартизированные нормативы по управлению и использованию ИИ в ЕС. После достижения соглашения по окончательному тексту между Европейским парламентом, Советом Европейского союза и Европейской комиссией существует период около двух лет, чтобы стороны могли выполнить нормативные требования. После этого переходного периода будут введены административные штрафы в размере до 30 миллионов евро или 6% от годового оборота в виде несоблюдения законов об искусственном интеллекте.
Судя по наблюдениям юридических фирм в области ИИ, последовательное внедрение новых правил часто бывает сложным и отнимает много времени. Юрист по искусственному интеллекту в Сербии считает, что необходимо быстро принимать меры для соблюдения сроков и обеспечения постоянной адаптации к регулированию, а также может помочь компаниям понять и соблюдать требования, изложенные в Законе ЕС об искусственном интеллекте. [email protected].
